El pasado 4 de septiembre de 2019 era un día que estaba en mi recuerdo. Si efectivamente ese día de 2017 se iniciaban los trabajos tan promocionados y de tanto contenido social, la construcción de la «Colectora Cloacal por Boulevard Villada», que permitiría conectar a muchos vecinos de Nueva Roma al Sistema cloacal de la Ciudad.
Me resultaba extraño que una obra de semejante envergadura no tuviere la resonancia que se merecía. Mi inquietud me llevó a la página de «Aguas Santafesinas» de ese día justamente y en el apartado OBRAS me encuentro con lo siguiente:
Claro el Estado: Sin recepción definitiva a dos años de iniciada con un tiempo de terminación de 8 meses no deja de sorprenderme. Pero mi sorpresa es mayor cuando los ciudadanos no hemos tenido las explicaciones suficientes del caso por parte de las autoridades de «Aguas Santafesinas», del Ente Regulador de Servicios Sanitarios (ENRESS), de la Provincia en su área específica y fundamentalmente de nuestras autoridades municipales.
La primera reflexión que me surge es que, la obra era necesaria, pero no tan exigente en el cumplimiento de los tiempos de obra. Y de aquí surge la segunda reflexión, sin los tiempos de obra han tenido y pueden tener esta flexibilidad, es evidente que no es urgente la necesidad de los Beneficiados: 5.000 vecinos de este servicio.
La tercer reflexión es cuándo se pensaba de dotar de red cloacal, conectados a esta troncal, a los barrios de Nueva Roma sectores C,D,E y parte de Nueva Roma A? Y me pregunto esto, porque una obra de esta envergadura está íntimamente ligada a estas obras de conexión. Entonces, surgen dos posibilidades del proyecto global: i) la red cloacal de los barrios están esperando de conectarse al Troncal, o ii) cuando se termine el Troncal recién se comienzan las obras de la red cloacal. Cualquiera de los dos casos debió cumplir con Presupuesto y tiempos. Primer tema que se debe aclarar a la ciudadanía.
La cuarta reflexión gira sobre los tiempos de recepción definitiva. Cuales son los límites ya que la recepción se debe efectuar con el colector en funcionamiento, es decir, si cumple la función para lo que fue proyectado. Y esto va de suyo dado que supongo la recepción física del troncal y su entorno estuvo convalidado por certificaciones de obra y con ello el pago a la contratista. Y de aquí me surge,
La quinta reflexión está dirigida a cuanto se elevo la Inversión de $18.300.000 inicial y si los mayores costos, si hubo, se gestaron durante el periodo comprometido.
Por qué es importante que se deban dar las explicaciones porque les recuerdo que Aguas Santafesinas es una empresa provincial que tiene sus recursos propios pero que también recibe subsidios del Estado Provincial.
Por Ing. ROBERTO QUINTEROS
