20.1 C
Casilda
martes, octubre 22, 2024
Inicio Blog Página 1144

SIN TÍTULO

0

 

Espectador.

Biblioteca.

Silla.

Luz de sol (o luna).

Espectadora.

Crucemos nuestras miradas

mediatizadas por palabras.

Allí te espero.

(De nuevo).

 

 

Por AGUSTINA FERRAGUTTI.

AMOR MULTIFORME

0

 

En esta tarde mansa, una más

saludo al amor multiforme.

A ese mental y razonado.

Al otro, emocional e impulsivo.

Al físico, que se enciende y consume.

Al platónico, idealizado, añorado.

A ese incondicional.

Al otro olvidado.

Al visceral por el que entregaríamos la propia vida.

Saludo al amor dicho y al callado.

Al de la poesía y del silencio.

Al que se encuentra,

al otro que se ahoga en la distancia.

Buenas tardes a los amores

encontrados, descuidados, desesperados.

No hay nada más, después del amor.

Y no descubro nada,

solo lo digo, en voz baja,

una vez más.

No será -ruego- la última.

 

 

Por MARÍA ROSA INFANTE.

 

 

EDITORIAL

0

 

Corría agosto de 2014. La versión comenzó a tomar cuerpo y forma, después de haber comenzado como un confuso rumor que daba cuenta que algo extraño ocurría con la Residencia para Mayores “Avelino Lóttici”. Finalmente, tuvo trazos y contornos de realidad concreta: los abuelos residentes en esa institución de cuño totalmente casildense que con el tiempo pasó a formar parte de la nunca clara órbita de PAMI serían trasladados a distintas otras entidades similares de la región, apartándolos de esa su casa y separándolos entre sí.

La rápida reacción de la comunidad toda, que se movilizó inmediatamente a través de ciudadanos, instituciones y representantes políticos, impidió lo ya decidido, aunque algunos abuelos sí fueron trasladados. Esa reacción colectiva derivó en conformación de comisiones, reuniones, gestiones ante la Capital Federal, y un par de visitas a nuestra ciudad de funcionarios de PAMI central, que se reunieron con los referentes locales, dialogaron con los residentes y sus familiares, y –por supuesto- culparon a los medios de comunicación locales de exacerbar a la opinión pública.

Toda la delirada situación se coronó con un viaje a Buenos Aires de una comitiva local integrada por el entonces Intendente, concejales y representantes del Centro de Jubilados, entre otros. Recibidos por la administración de PAMI de entonces, fueron informados que la Residencia sería objeto de una remodelación, observaron una coqueta maqueta de la obra terminada, y recibieron la promesa que la mencionada remodelación demoraría unos rápidos 180 días.

Si algo positivo se logró en ese momento fue que los residentes no fueran trasladados a otras localidades, tal como figuraba en el plan inicial, sino que se quedaran en Casilda, juntos, en un inmueble especialmente alquilado al efecto en el centro de nuestra Ciudad, hasta que pudieran volver. En ese inmueble, tres años y medio después, siguen viviendo.

Repasar lo ocurrido en estos tres años y medio sería redundante. Fue profusamente reiterado a través del tiempo por los medios de comunicación y por las voces de personas profundamente ligadas a la Residencia, que vieron pasar el calendario sin que la mentada remodelación avanzara de manera definitiva.

Con el cambio del Gobierno Nacional anterior y por ende de las autoridades del PAMI, se pensó podría reactivarse la situación. Pareció en algún momento reavivarse la ejecución de la obra proyectada, pero a poco tiempo otra vez el reloj se detuvo en el punto de la nada.

La Comisión de seguimiento realizó reuniones a través del tiempo, cada vez más esporádicas. De tanto en tanto, y como consecuencia que algunas personas levantaron su voz ante hechos puntuales o ante el mismo olvido genérico, el tema se reavivó para enseguida caer en esas grises mesetas del no pasa nada. Los residentes, en tanto, siguieron prisioneros del olvido. Justamente los primeros perjudicados ante tanto disparate.

El actual intendente de la Ciudad se reunió en varias oportunidades con autoridades de PAMI en Capital Federal, con funcionarios de mayor o menor línea alternadamente. La promesa fue fines de 2017, allí la obra estaría terminada. No se cumplió. Luego, que la obra empezaría en enero de 2018, y estaría terminada para mediados o fines de mediados de febrero. Tampoco será posible, más allá de la esperanzada cuenta regresiva que alguien se tomó el trabajo de exponer desde una red social.

En medio, hechos de vandalismo, arrasando lo poco que queda en pie del lugar. La vigilancia prometida tampoco llegó. O llegó a destiempo.

En la mañana de este martes 6 de febrero, hubo una nueva reunión de vecinos en el lugar. Para al menos estar presentes, aunque fueron muy pocos. Decidieron allí marchar el próximo viernes hasta las oficinas locales de PAMI, para intentar alguien escuche por fin.

Mientras, un grupo de abuelos sigue esperando volver a ingresar a esa casa grande con amplios jardines de la que alguna vez sin pedirles permiso ni darles explicaciones se los retiró.

Una espera demasiado larga. Plagada de mentiras e incumplimientos. Una espera imperdonable.

SARASOLA, “ESTO SE PODRÍA HABER EVITADO SI EL JUEZ HUBIESE DECIDIDO CON LA LEY EN LA MANO Y LOS PIES SOBRE LA TIERRA”

0

Sarasola comenzó manifestando su descontento, ya que “sucedió lo que todos sabíamos que podía suceder”, refiriéndose a dos hechos de robo perpetrados la semana anterior, uno en una casa quinta y otro en un kiosco céntrico, cuyo autor es el mismo delincuente que fue puesto en libertad por el juez Tutau durante la feria judicial en el mes de enero.

En esta ocasión, según la información brindada por la Fiscalía local, se llevó a cabo una nueva audiencia imputativa, y los jueces actuantes concedieron la prisión preventiva al sujeto reincidente.

“Todo esto se podría haber evitado si el juez hubiese estado con la ley en la mano pero con los pies sobre la tierra, en la realidad”, expresó Sarasola.

A su vez, manifestó que desde el gobierno local se entiende “que la problemática de la seguridad pública es una situación compleja, que se debe abordar desde diferentes aristas, que no hay una solución mágica que vaya a combatir el problema”, e insistió en apelar a que “cada uno de los actores, en el momento que le toca, pueda tomar las decisiones con la ley en la mano pero con los pies en la realidad”.

Sarasola se refirió también a la “bronca e impotencia” que sintió al enterarse de los hechos que se sucedieron en los últimos días, teniendo como protagonista al mismo delincuente.

Por otra parte, el intendente volvió a hacer la salvedad sobre el trabajo del Ministerio Público de la Acusación, de la Fiscalía de la ciudad, y de la Policía de Investigaciones, expresando que “un altísimo porcentaje de los hechos que se cometen en la ciudad son esclarecidos y sus autores son sometidos a juicio y reciben la pena que les corresponde”.

Sin embargo, Sarasola volvió a cuestionar “la interpretación legal que hace un juez para tomar decisiones que van a impactar directamente en la realidad”, refiriéndose a la determinación del magistrado en turno que durante la feria judicial de enero negó la prisión preventiva al sujeto que ahora reincidió en el delito.

No obstante, expresó el intendente de Casilda, “esto no implica hacer una persecución ni una caza de brujas sobre una persona o sobre un magistrado, la cuestión es tomar conciencia de la situación que vivimos y que cada uno de los actores judiciales tomen las decisiones que tengan que tomar, mirando la ley, obviamente, pero también mirando la realidad de cada lugar y de cada localidad”.

CUANDO CANTAN LAS GUITARRAS…

0

 

Que un evento se mantenga durante 40 años en un lugar determinado, no es un tema menor. Basta con intentar mirar hacia atrás en el tiempo, y recordar cuántos sucesos ocurrieron en nuestra Ciudad y en nuestro país en cuatro décadas, como para concluir se trata de un hecho merecedor de la más alta valoración.

Es lo que ocurre con el “Festival de la Guitarra”, organizado desde 1987 por ese inquieto y prolífico militante de la cultura de Casilda llamado Juan Carlos Carreras.

Así como sucedieron diversos acontecimientos en estos 40 años, lo que enunciábamos más arriba, para el mismo Juan Carlos fueron años con vaivenes, con subas y altas, con esfuerzos y más esfuerzos multiplicados, pero que su tesón inclaudicable supo afrontar para nunca rendirse. Todo lo contrario, siempre ir por más en cada nueva edición, venciendo adversidades y hasta incomprensiones.

LA SOMBRA DEL C- REX

0

Si algo estaba claro era que en la agenda de Donald Trump no había mucho lugar para Latinoamérica, lo cual producía serias incógnitas, lógicas si tenemos en cuenta que mantenemos con EEUU relaciones internacionales asimétricas. Un año después de asumir el cargo su administración se visibiliza a través de la visita de su Secretario de Estado (canciller) Rex Tillerson.

La figura de Tillerson es sumamente simbólica pues se trata del CEO de Exxon, una de las empresas más grandes de EEUU, que como es de público conocimiento es una petrolera gigante (cuyo origen es la mítica Standard Oil de Rockefeller). El término CEO también remite al puesto de mayor responsabilidad en la dirección de las grandes empresas del mercado globalizado. Por supuesto es abanderado del libre comercio y del negacionismo del cambio climático. Tremendo negociador, a éste ingeniero civil se le encargó la expansión de las operaciones de Exxon en Rusia y Kurdistán. Mientras sus tres antecesores en el puesto eran graduados en ciencias políticas (Condoleezza Rice, Hillary Clinton y John Kerry) Rex Tillerson es claramente la flor y nata del mundo empresarial norteamericano, a la medida de Donald Trump.

El nuevo ocupante del Salón Oval y Latinoamérica empezaron su relación con desacuerdos importantes, empezando por la declamada construcción de un muro fronterizo que haría pagar a los mexicanos, o la expulsión de inmigrantes con especial atención a la aniquilación del “Plan Soñadores”. A su vez la decisión de abandonar el TPP (Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica) también afectó a Chile, Perú y México, integrantes del mismo.

El Secretario de Estado visitará México, Argentina, Perú, Colombia y Jamaica. Sin dudas que parte de su agenda será el comercio bilateral, asunto difícil teniendo en cuenta que Trump mantiene una política de protección importante, marcada por el lema “EEUU primero”. En éste contexto Tillerson realiza una advertencia de cuidado sobre la influencia de “potencias lejanas”. El eufemismo tiene por principal blanco la cada vez mayor participación de China en las economías de nuestro subcontinente. La gira, de alguna manera, es la primera señal de límite que lanza la administración Trump respecto de Sudamérica. Ésta “baliza” también alcanzaría a Rusia, de ambigua relación con la actual Casablanca, que se debate en ya llamado “Rusia-gate”.

Los avances económicos de China y Rusia en nuestra región también producen una preocupación en materia de seguridad, es que los lazos que produce el comercio tienden a crecer y desplazarse a otras cooperaciones, y especialmente ocupan los espacios que se dejan vacíos.

La cuestión venezolana también es un enigma que parece difícil de resolver y en la que muchos esperan una actitud de la potencia al respecto, que amenaza en ser más contundente, más aun cuando éste gobierno retrocedió gran parte del avance de “deshielo” que Obama había concretado con Cuba. Tillerson parece destinar parte de gira a obtener apoyos para tomar decisiones sobre Maduro. El resultado puede llegar a traducirse en decisiones a corto plazo sobre tan álgida cuestión.

La agenda se completará con narcotráfico, terrorismo y corrupción, y preparar el terreno para la Cumbre de las Américas a realizarse el próximo abril en Lima, Perú, y a la que Trump parecería concurrir, otra señal del interés en marcar territorio a las “potencias lejanas”.

En definitiva, con el eje central de contrapesar a China y cercar a Venezuela, Trump envía a su canciller, quizás con la convicción de que para que la casa esté segura no se debe descuidar ninguna puerta, ni siquiera la que consideran la del patio de atrás.

 

Por EMILIO ARDIANI.

HISTORIA CON MUJERES… MUJERES CON HISTORIA: HABLEMOS DE FEMINISMO (S)

0

 

En el último tiempo el feminismo ha irrumpido de manera inusitada en los medios masivos de comunicación, de manera subrepticia conductores y panelistas de programas variopintos se preguntan; ¿quiénes son estxs?…

Sin olvidar que la mayoría de los canales de televisión forman parte de empresas multimedios cuyo único objetivo es el rating traducido en lucro, resulta muy gratificante escuchar voces de lo más interesantes y cuasi desconocidas en el ambiente mediático hablando de la necesidad de despenalizar el aborto, aclarando las nociones de patriarcado, androcentrismo y explicando la carga simbólica de la expresión “muerte al macho”.

Esta efervescencia fue el eco amplio, diverso e histórico que se hizo sentir cuando el cantante Cacho Castaña, “el matador” (el apodo no es inocente), recomendaba a modo de metáfora que “ante una violación era conveniente relajarse y gozar”. El repudio fue paralelo a sus dichos y de esta forma se empezó hablar de feminismo en la televisión argentina.

Pero, ¿Qué es el feminismo?…En la historicidad del feminismo existe una multiplicidad de enfoques témporo-espaciales, no obstante, es posible definirlo como un movimiento social/teórico/político/histórico/filosófico, cuyo principal sujeto de acción han sido (son) las mujeres, una mayoría en la humanidad entendida como minoría discriminada.

Como movimiento social, el feminismo, se inicia con la Ilustración (en el siglo XVIII) y llega a nuestros días. Un análisis más riguroso debería tener en cuenta que quizá sea más correcto hablar de feminismos, en plural, atendiendo a lo diverso del movimiento. A pesar de esta situación, es necesario focalizarnos en algunas generalidades que expliquen su potencia creadora en la lucha por los sentidos sociales.

El feminismo es un movimiento de acción que toma el espacio público como escenario de disputa; produce teoría interpelando el lenguaje, las epistemologías, la producción del conocimiento científico; el feminismo es político porque cuestiona el poder, lo deconstruye en tanto relaciones interpersonales de opresión; el feminismo es filosófico porque desnaturaliza núcleos duros del pensamiento que aparecen como “natural”.

No obstante, el feminismo ha sido (es) demonizado como estrategia androcéntrica para conservar un “orden” injusto y desigual. Decirse feminista, para algunos/as es casi una “ofensa”; una reconocida actriz argentina afirmó que “no era feminista porque tenía un hijo y un marido hermoso” y una vedette dijo que ella “era normal, no feminista”. La intención aquí no es atacar a estas personas, sino más bien reflexionar sobre la matriz cultural que transforma en “patológico” y “aterrador” al feminismo con la intensión de opacar e invisibilizar sus luchas y contribuciones a la humanidad.

El feminismo es ante todo pensamiento crítico y acción revolucionaria para hacer del mundo un lugar más vivible…si te indignan los femicidios, si caíste en la cuenta de la doble o triple jornada laboral de las mujeres; si te sentiste acosadx, discriminadx por cuestiones de índole sexual/económica/política; si podés comprender que somos cuerpos moldeados por el discurso que nos atraviesa y como tal podemos cambiar aquello que se instituye sobre nosotrxs…aunque no lo sepas, eres feminista.

 

 

Por SANDRA MICHELÓN.

DESAFIO: 10 DÍAS SIN QUEJAS

0

 

En este nuevo año que nos invita a ponernos en acción, desde Inicia Tu Encuentro les proponemos desafiarse a vivir 10 días sin quejas, sin justificaciones y sin culpabilizar al otro. Se trata de un desafío que nos pone a trabajar en el autoconocimiento y en cambiar un hábito negativo que no nos conducen a nada.

Aunque parece fácil y tal vez deslices este pensamiento “yo no soy una persona quejosa” no dejes de intentarlo, te sorprenderás de los resultados.

El desafío consta de 4 tips importantes a tener en cuenta:

1.- Cuando te des cuenta que te estás quejando por algo, culpaste a otro o estás justificando tu accionar; haces un párate, te observas sin castigarte y en su lugar agradeces por algo que haya pasado en ese día. (Anotar en un cuaderno sólo los agradecimientos). Por ejemplo: – ¡Qué calor que hace hoy!!!Escribo en el cuaderno: Agradezco estar al aire libre disfrutando con un amigo.

2.- Prestaraás total atención a las quejas verbalizadas y no en la queja mental, en lo que pensamos y no ponemos en palabras.

3.- Elige a un compañero para este desafío, alguien con quien pases mucho tiempo en el día. Pareja, hermanos, madre o padre, hijos, compañeros de trabajo, amigas, etc.

4.- Hacerlo con humor, ríete de ti mismo.

Este desafío es un primer paso para conocernos interiormente, vivimos en piloto automático reaccionando a las diversas situaciones del día casi sin pensar. Estanislao Bachrach, doctor en Biología Molecular nos explica que “éstas reacciones automáticas son determinadas por patrones cerebrales que vas construyendo a la largo de tu vida”. En este caso, nos dimos cuenta que vivimos en una cultura de la queja y que está en nuestras manos cambiar la interpretación negativa de cada situación por una positiva.

Sabemos que la mejor manera de cambiar un hábito negativo, es crear un hábito positivo en su lugar. Por eso les proponemos agradecer por algo que les haya pasado en el día, en el transcurso de los días se darán cuenta de cuantas cosas deberíamos estar agradecidos diariamente y no las tenemos en cuenta.

“Hoy sabemos que para cambiar definitivamente esa acción o hábito en tu vida es mucho más eficaz y sostenido a largo plazo reemplazar esa acción (queja) o hábito por otro más sano y saludable. El cerebro aprende por repetición y las acciones se terminan convirtiendo en automático. Cuando aprendes algo nuevo, las conexiones neuronales son como un piolin, que con la repetición se convierten en un cable de acero.La ciencia tiene evidencia que no hace falta cortar ese cable, sino que lo cambiamos por uno nuevo”, explico Bachrach.

En otras palabras, si queremos cambiar nuestra forma negativa de pensar todos tenemos el poder de construir un nuevo hábito sano y orientado a tus objetivos a largo plazo.

Así que les dejamos este desafío para ustedes mismos, para contagiarlo en la familia y generar nuevas formas de interpretar la realidad que seguramente llegará hasta los más pequeños de la casa. Qué mejor que nuestros hijos no sean parte de una cultura quejosa que no nos ayuda a vivir en plenitud y felicidad. ¡Se sorprenderán de las reacciones de los niños sobre el agradecimiento!!!

 

(Pueden compartir su experiencia en nuestra fan page de Inicia Tu Encuentro)