13.8 C
Casilda
viernes, octubre 18, 2024
Inicio Blog Página 1187

COMO EL VINO

0

 

No quiero ser joven, no quiero ser “más” joven. Quiero ésta, la edad que tengo, los años que voy a cumplir. Cuánta vida vivida y por vivir, cuántas ganas, cuántos sueños.

Nos hemos acostumbrado a hacer un elogio desmedido de la juventud, yo quiero hacer un elogio de la edad. Contarles a los de veinte o treinta que hay mucho por descubrir después de los cincuenta, que no se pierde la capacidad de maravillarnos, más bien lo contrario.

He notado que cada vez con más frecuencia el ala de la maravilla se posa sobre mí, me invita, me lleva.

Qué importancia tiene si un vaso está mitad lleno o mitad vacío, claramente hay espacio para más vino, eso es lo que veo. Más de todo, embriagarnos de lo bueno que se nos ofrece.

¿Por qué ser implacables cuando nos miramos al espejo? ¿Por qué no serlo cuando nos miramos el revés de nuestro cuerpo, que es el alma?

Si latimos como a los veinte en envases de cincuenta, es lindo, es raro, es lo que hay. ¡Es un regalo!

La juventud es una enfermedad que se cura con el tiempo y yo quiero seguir curándome, quiero llegar, sana, a vieja. El tiempo que nos abraza y nos abrasa. Pero si sabemos reinventarnos, renacemos continuamente de nuestras cenizas como gráciles aves fénix.

A cualquier edad podemos volar cerca del sol.  Tratando de no acercarnos demasiado para no repetir el destino de Ícaro. Estoy convencida. Se puede amar con pasión, crear, creer, imaginar, soñar, asombrarse, tentarse de risa por simplezas.

Esperemos los años por venir no con la fatalidad de ver al tiempo como un ladrón sigiloso en la noche, sino como un amante fresco y natural por las mañanas.

Más  en mi copa, por favor, no tengo ya ganas de detenerme a mirar mitades llenas o vacías, sino de disfrutar de un buen vino… añejado, los mejores.

 

 

 

Por MARÍA ROSA INFANTE.

A 168 AÑOS DEL PASO A LA INMORTALIDAD DEL PADRE DE LA PATRIA, DON JOSÉ DE SAN MARTÍN

0

El 17 de agosto no es cualquier fecha para los sanmartinianos. Es una fecha especial. Recordamos con orgullo al Padre de la Patria, un prócer con todas las letras. El Libertador de tres países americanos. Alguien como cualquiera de nosotros, que dio todo por su patria mirando hacia el futuro.

Sus últimos años fueron melancólicos. Se encontraba con 72 años en el norte de Francia, en Boulogne-sur-Mer, un puerto pesquero. Allí vivió poco tiempo.

«El doctor Adolphe Gérard, médico de Boulogne, le alquiló a San Martín el segundo piso de su casa, ubicada en el 105 de la Grande Rue (actualmente 113). Gérard describía al General de la siguiente manera: “un anciano muy gentil, alto, que ni la edad, ni las preocupaciones, ni los dolores físicos habían podido doblegar. Sus rasgos eran expresivos y simpáticos, su mirada penetrante y alerta, sus modales amables y era muy instruido. Hablaba corrientemente el francés, el inglés, el italiano y, por supuesto, el castellano; había leído todo lo que podía leerse. Su conversación, fácilmente jovial, era una de las más atractivas que podía escucharse. Su bondad no tenía límites…”.

El 17 de agosto de 1850 a las tres de la tarde, el gestor de la Independencia de Argentina, Chile y Perú falleció a los 72 años en compañía de su hija Mercedes y de su yerno.

Compartimos un fragmento del libro de Bartolomé Mitre «Historia de San Martín y de la emancipación Sudamericana»:

«Los hombres de acción o de pensamiento que, como San Martín, realizan grandes cosas son almas apasionadas que elevan sus pasiones a la potencia del genio y las convierten en fuerzas para obrar sobre los acontecimientos, dirigirlos o servirlos. Ellos marcan las pulsaciones intensas de una época, de las que se deduce una ley positiva, reveladora de las leyes morales en actividad, y de percusión de las ideas circulantes en la corriente humana. Manifestaciones de una vida múltiple y de una potencia individual, condensadores o generadores del movimiento fecundo, obran sobre su tiempo como una acción eficiente o se lanzan en las corrientes permanentes, y de este modo su influencia se prolonga en los venideros como hecho durable o como pensamiento trascendental.

Así como cada pueblo tiene un rasgo principal, del que todos los demás se derivan, y como las partes componentes del pensamiento se deducen de una cualidad original, así también en los hombres que condensan las pasiones activas de su época, todos sus rasgos y cualidades se derivan y deducen de un sentimiento fundamental, motor de todas sus acciones. En San Martín, el rasgo primordial, el sentimiento generador de que se derivan y deducen las cualidades que constituyen su ser moral, es el genio del desinterés, de que es la más alta expresión en la revolución sudamericana, ya sea que medite en su limitada esfera intelectual; luche, destruya, edifique, según sus alcances; mande, obedezca, abdique y se condene al eterno silencio y al eterno ostracismo.
Según este criterio y esta síntesis puede formularse su juicio póstumo, sin exagerar su severa figura histórica, reducida a sus proporciones naturales, ni dar a su genio concreto, de concepciones limitadas, un carácter místico, al reconocer que pocas veces la intervención de un hombre fue más decisiva que la suya en los destinos de un pueblo, explicando a la vez la aparente contradicción y fluctuación de sus ideas y principios guiadores en medio de la lucha, por la inflexible lógica del hombre de acción en presencia  del pasado y del presente, bajo la luz en que le vieron los contemporáneos y lo contemplarán los venideros. Como lo hemos dicho ya, la grandeza de los que alcanzan la inmortalidad no se mide tanto por la magnitud de su figura ni la potencia de sus facultades cuanto por la acción que su memoria ejerce sobre la conciencia humana, haciéndola vibrar de generación en generación en nombre de una pasión, de una idea, de un resultado o de un sentimiento trascendental. La de San Martín pertenece a este número. Es una acción y un resultado que se dilata en la vida y en la conciencia colectiva, más por virtud intrínseca que por cualidades inherentes al hombre que las simboliza; más por la fuerza de las cosas que por la potencia del genio individual.

San Martín concibió grandes planes políticos y militares, que al principio parecieron una locura y luego se convirtieron en conciencia que él convirtió en hecho. Tuvo la primera intuición del camino de la victoria continental, no para satisfacer designios personales, sino para multiplicar la fuerza humana con el menor esfuerzo posible. Organizó ejércitos poderosos, que pesaron con sus bayonetas en las balanzas del destino, no a la sombra de la bandera pretoriana, ni del pendón personal, sino bajo las austeras leyes de la disciplina, inculcándoles una pasión que los dotó de un alma. Tuvo el instinto de moderación y del desinterés, y antepuso siempre el bien público al interés personal. Fundó repúblicas, no como pedestal de su engrandecimiento, sino para que vivieran y se perpetuaran por sí, según su genialidad libre. Mandó, no por ambición, y solamente mientras consideró que el poder era un instrumento útil para la tarea que el destino le había impuesto. Fue conquistador y libertador, sin fatigar a los pueblos por él redimidos de la esclavitud, con su ambición o su orgullo. Abdicó conscientemente el mando supremo en medio de la plenitud de su gloria, si no de su poder, sin debilidad, sin cansancio y sin enojo, cuando comprendió que su tarea había terminado, y que otro podía continuarla con más provecho para la América. Se condenó deliberadamente al ostracismo y al silencio, no por egoísmo ni cobardía, sino en homenaje a sus principios morales y en holocausto a su causa. Sólo dos veces habló de sí mismo en la vida, y fue pensando en los demás. Pasó sus últimos años en la soledad con estoica resignación, y murió sin quejas cobardes en los labios, sin odios amargos en el corazón, viendo triunfante su obra y deprimida su gloria. Salvador de la independencia de su patria en momentos en que la República Argentina vacilaba sobre sus cimientos, fundó dos repúblicas más, y cooperó directamente a la emancipación de la América del Sur. Es el primer capitán del Nuevo Mundo, y el único que haya suministrado lecciones y ejemplos en la estrategia moderna en un terreno nuevo de guerra, con combinaciones originales inspiradas sobre el terreno, a través de un vasto continente, marcando su itinerario militar con triunfos matemáticos y con la creación de nuevas naciones que le han sobrevivido.

El carácter de San Martín es uno de aquellos que se imponen a la historia. Su acción se prolonga en el tiempo y su influencia se transmite a su posteridad como hombre de acción consciente. El germen de una idea por él incubada, que brota de las entrañas de la tierra nativa, se deposita en su alma, y es el campeón de esa idea. Como general de la hegemonía argentina primero y de la chileno-argentina después, es el heraldo de los principios fundamentales que han dado su constitución internacional a la América, cohesión a sus partes componentes y equilibrio a sus Estados independientes. Con todas sus deficiencias intelectuales y sus errores políticos, con su genio limitado y meramente concreto, con su escuela militar más metódica que inspirada, y a pesar de sus desfallecimientos en el curso de su trabajada vida, es el hombre de acción deliberada y trascendental más bien equilibrada que haya producido la revolución sudamericana. Fiel a la máxima que regló su vida: “Fue lo que debía ser” y antes que ser lo que no debía, prefirió “no ser nada”. Por eso vivirá en la inmortalidad.

 

 

Por la ASOCIACIÓN CULTURAL SANMARTINIANA.

AVANZA LA CONSTRUCCIÓN DE LA SEDE PROPIA DE ADIC

0

El edificio está en su última etapa de construcción para inaugurar a la brevedad. En la oportunidad, el legislador Rosconi hizo entrega de un nuevo aporte de $35.000 para continuar con la compra de sanitarios y cerramiento del edificio. En este sentido, desde la Comisión manifestaron que se logró una primera etapa de construcción del Salón de Usos Múltiples de 66 mts cuadrados, que incluye baño para discapacitados y una pequeña cocina.

Actualmente la Asociación se reúne en el Centro Económico o en el Centro de Jubilados, pero con la sede propia en el corazón de barrio Nueva Roma podrán realizar las reuniones y además detecciones en las instalaciones.

Rosconi comentó que este proyecto «lo vislumbraron mucho tiempo atrás. Primero consiguieron el terreno, hicieron las gestiones y luego empezaron la construcción. Se hace notar que han hecho mucho esfuerzo en un año, ya están en la primera etapa finalizada. El proyecto es mucho más amplio, por eso nos comprometemos a continuar con las aportes por la vocación y el esfuerzo. Este proyecto es para toda la población, la diabetes es una enfermedad que se ha extendido, que requiere este tipo de ambientes para asistir a personas que la padecen».

A través del Programa de Fortalecimiento Institucional convenido con el Gobernador de la Provincia, se gestionaron un total de $250.000 para la construcción del edificio desde el año 2015.

Rosconi concluyó que los aportes en este caso fueron específicos porque es una construcción desde cero. «La concreción de este proyecto fue transparente, participativo y abierto. Felicito a toda la comisión directiva».

LA FILIAL DE RIVER CASILDA SUFRIÓ DESTROZOS EN SU LOCAL

0

Otro hecho lamentable sacudió Casilda. En este caso, se relaciona con el deporte, teniendo en cuenta que la filial de River  fue protagonista. No robaron plata y tampoco se llevaron diferentes artefactos que se encontraban en el lugar. Entraron, hicieron daño y se fueron.

El jueves a la noche fue el último día que se habitó la filial, estructura que queda ubicada en Las Heras al 15. El hecho, con seguridad ocurrió el fin de semana cuando en la institución no había nadie. Entraron forzando una ventana, rompieron una pared completa y escribieron un baño con una B mayúscula, haciendo alusión al descenso de River.

En el día de ayer, River le ganó 3 a 0 a Atlas por la Copa Argentina y la filial no pudo abrir sus puertas para el público por lo sucedido. En dialogó con La Nueva Senda, el tesorero, Leandro Frangi mencionó que tenía mucha bronca y dolor, luego, continuó diciendo que la plata que tenían para que la filial siga creciendo la tienen que usar para los arreglos del último episodio.

El próximo sábado 26 de agosto, en las instalaciones propias, se van a festejar los 41 años de la institución. Los desmanes ya mencionados no van a impedir que la cena aniversario se realice con total normalidad.

 

EDITORIAL

0

Finamente, llegó la fecha señalada. Y el domingo pasado, de acuerdo a los dispuestos, fuimos a votar. Con respecto a resultados e intentos de análisis, nuestros lectores podrán remitirse a nuestra nota de tapa. Vayan en este Editorial algunos puntos a considerar, casi como conclusiones, después de esa jornada electoral que –no nos olvidemos- ha sido la previa a la contienda definitiva del próximo 22 de octubre.

En primer lugar, revalorizar un día de elecciones. Festejar la posibilidad de elegir, libremente, a aquellos que creemos más capacitados e idóneos como para representarnos desde la función pública. El voto es el acto democrático por excelencia que los ciudadanos poseemos. Hacerlo valer, y más aún, poder hacerlo valer, es nítidamente un hecho a celebrar, que a veces parece ser olvidamos en su verdadera dimensión.

También, valorar a todos aquellos que como candidatos participaron del acto eleccionario. Más allá de cómo hayan sido los resultados. Desde quienes están en la función pública y buscan refrendarla, pasando por quienes pretenden ocupar cargos de más jerarquía, siguiendo por quienes no estando en esa función pretenden acceder a ella, y terminando con muchos jóvenes que sin experiencias electorales propias decidieron jugar la partida. Es desde dentro dónde se puede accionar para cambiar algunas situaciones y mejorarlas. Por ello, no se puede hablar de ganadores y perdedores. Nadie pierde cuando se emprende un desafío, considerando que la única lucha perdida es la que se abandona.

La Democracia implica, entre otras cosas, que en una elección gana el que más votos obtiene. Si eso no coincide con quienes hemos votado, o con quienes nos gustaría hayan obtenido más votos, nos queda una única opción: convertirnos en oposición constructiva al que ganó a pesar de nuestro gusto, pero respetando a quien obtuvo la mayoría y a quienes votaron de ese modo. Si así no lo consideramos, corremos el riesgo de caer en el desequilibrio de considerar que la Democracia es útil en los momentos de votar sólo cuando los resultados coinciden con nuestra opinión. Y además de constituir un desequilibrio, eso concreta un despropósito. Afortunadamente, el “voto calificado” hace tiempo ha dejado de existir en la Argentina.

ESTADO DE PAZ

0

 

Agradeciendo lo recibido por la publicación anterior PAZ INTERIOR… PAZ EXTERIOR… y dando respuestas a algunas inquietudes resumidas en la pregunta ¿COMO SE HACE? Vamos a compartir el desarrollo de algunos conceptos al respecto.

AMOR – MIEDO… en esta polaridad o estado de conflicto tienen origen los cuatro miedos básicos del hombre tal como los describe la Nueva Medicina Germánica.

Miedo a la MUERTE…al ABANDONO… a la PERDIDA… y a ENFRENTAR…

Ante cada situación que se encuadre en alguna de éstas el miedo le ganará a la Paz… pero si profundizo en cada uno de ellas con amplitud de conciencia, apertura mental y polarizada en el AMOR el resultado puede cambiarse.

Para lograr ese cambio es imprescindible cambiar el paradigma o la interpretación de la realidad tal como la concibo en este momento.

Comencemos por el miedo a la muerte… sobrevivir es un instinto primario enraizado en lo más profundo de la biología que busca la supervivencia durante el mayor tiempo posible a fin de EVOLUCIONAR. Para evolucionar, la especie debe perpetuarse en el tiempo. Si el paradigma válido dice que somos una unidad biológica solamente, la muerte significaría la desaparición absoluta, por lo tanto el miedo a la muerte se justificaría. Lo que percibimos en las situaciones de peligro también tiende a responder desde lo biológico y por ende desde lo natural, por lo tanto es un miedo que nos permite conservar la existencia. Ese miedo lo podríamos llamar “en positivo”. Pero si cambiamos el paradigma colocando como válido al que dice que somos un alma en una experiencia humana, la muerte sería, por lo tanto, un cambio de estado del alma que se desprende de un cuerpo que ya no le proporciona las condiciones para lo que ha venido a experimentar y se retira a otros ámbitos en espera de un retorno a un cuerpo nuevo que le permita CONTINUAR su experiencia humana. LO QUE LLAMAMOS MUERTE ES EN REALIDAD UN CAMBIO DE ESTADO.

Muestra de esto se observa en las terapias de hipnosis regresiva a vidas pasadas, técnica cada vez más utilizada en la sicología transpersonal.

Los tres miedos siguientes los englobaremos en la sensación de desprotección y peligro que generan, situaciones que hacen a la muerte más probable. Basadas en el ego que teme perder lo que posee y le da inseguridad y una sensación de desprotección ante la lucha que implica conservar las posesiones hasta perder la vida en el intento.

Si mi alma viene del infinito viene de un plano donde la escasez no existe y por lo tanto para seguir en su camino tampoco tendrá escasez de aquello que realmente necesite para sus experiencias. Ley de providencia divina.

El problema del ego es que quiere acumular.

Todo lo que se posee requiere de tiempo, dinero y esfuerzo para sustentarlo…cuanto más tengo más tiempo, dinero y esfuerzo necesito para su conservación, llegando un momento de la ecuación en el cual los términos se revierten y termina siendo que las posesiones me poseen a mí. Me alejo de mi interno por estar absorbido por el externo. En semejante condición la Paz no es posible.

NO SOY LO QUE TENGO…SOY QUIEN YO SOY.

Descubrir el segundo término de esa oración sentará un cimiento más que sólido para la Paz verdadera.

(Continúa en próxima edición…)

 

 

 

Por MIGUEL PIGOZZI

angelmiguel2907@yahoo.com.ar

LOS CONTACTOS ENTRE SAN MARTÍN Y ESTANISLAO LÓPEZ

0

Tras el encuentro de Guayaquil, San Martín regresó a Lima, renunció a su cargo ante el Congreso y de inmediato partió rumbo a Chile, donde permaneció hasta enero de 1823. Luego cruzó los Andes y regresó a su hogar en Mendoza. Pidió autorización al Gobierno para entrar a Buenos Aires, el que le fue negado. Rivadavia, Ministro de Gobierno, siempre había desconfiado de San Martín. Y alegó que sería peligroso que el General viajara a la Capital debido a los desórdenes y guerras civiles.

Rivadavia temía que la captura del General por parte de grupos guerrilleros pudiera traer serias consecuencias políticas. El Libertador se sintió profundamente herido de que no le permitieran ver a su esposa, la que estaba muy enferma, y pensó que el argumento de Rivadavia era una mera excusa. En octubre de ese mismo año, recibió un oficio de Estanislao López, Gobernador de Santa Fe, en el que le hacía un ofrecimiento. El portador era el Capitán Manuel Guevara, que llegaba de Buenos Aires, quien lo puso en propias manos del Libertador. Carta que López le había entregado “bajo las más serias responsabilidades, a un oficial santafesino en la Posta de la Candelaria”.

Al día siguiente, cuando el Coronel Manuel Olazábal fue a visitarlo, el General San Martín tomó la nota de sobre la mesa, y dándosela le pidió la leyera. La indignación de Olazábal fue en aumento a medida que avanzaba en la lectura. López, después de significativas muestras de admiración y respeto, le decía: “Sé de una manera positiva, por mis agentes en Buenos Aires, que a la llegada de V.E. a esa Capital será mandado a juzgar por el Gobierno en un Consejo de Guerra por los oficiales generales, por haber desobedecido a sus órdenes en 1819, haciendo la gloriosa campaña a Chile, no invadir Santa Fe, y la expedición libertadora al Perú”.

Seguía diciendo: “Para evitar este escándalo inaudito y en manifestación de mi gratitud y la del pueblo que presido, por haberse negado V.E. tan patrióticamente a concurrir a derramar sangre de hermanos con los cuerpos del Ejército de Cuyo, siento el honor de asegurar a V.E. que a su sólo aviso lo esperaré con la Provincia en masa en el Desmochado, para llevarlo en triunfo hasta la Plaza de la Victoria. Si V.E. no aceptara esto, fácil me será hacerlo conducir con seguridad por Entre Ríos, hasta Montevideo” .Al devolverle la comunicación, Olazàbal vio el rostro del General completamente demudado, y ya repuesto dijo: “No puedo creer tal proceder en el gran pueblo de Buenos Aires. Iré, pero iré solo, como he cruzado el Pacífico”. Pocos días después, despachó la contestación para López, agradeciéndole su aviso y ofrecimiento, sin aceptarlo. Cuando López estuvo en Rosario, desde el 26 de noviembre hasta el 15 de diciembre de 1823, le reiteró el ofrecimiento al Gran Capitán.

Años más tarde, San Martín escribía a Tomás Guido: “Lòpez en el Rosario me conjuró a que no entrase en la capital argentina; yo creí que era de mi honor el no retroceder y al fin esta arriesgona me salió bien, porque no se metieron con este pobre sacristán”. De ahí que puede deducirse que San Martín y López se hayan entrevistado en Rosario. El 17 de agosto de 1850 fallece San Martín en su residencia de Boulogne Sur-Mer, lejos de su Patria, pero satisfecho con la orientación de la política exterior de Juan Manuel de Rosas. Se alegró de los triunfos exteriores de Rivadavia, pero expresando sus diferencias sobre quien fuera el primer Presidente de la República.

Si su genio militar es indiscutido, es de destacar que esta capacidad emanaba de sus claras y coherentes concepciones doctrinarias. Profundo conocedor de la psicología de los pueblos, se reconocía asimismo como Americano Nacionalista Democrático. No concebía la Independencia como un acto político, sino como un hecho destinado a lograr la liberación de todos los grupos étnicos oprimidos, exhortando a la convivencia en igualdad de derechos. Libertador de los negros en Cuyo, reivindica en los pueblos originarios a sus hermanos, identificándose con ellos, buscando la convalidación popular para legitimar todas sus acciones. Seguramente en su ocaso humano lo preocupaba el futuro de su amada Patria, pero reflexionando con la serenidad y seguridad de que su epopeya no fue en vano.

 

 

Por EVARISTO AGUIRRE.

PASARON LAS P.A.S.O.

0

 

Finalmente, el pueblo votó. El pasado domingo se llevaron a cabo las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (P.A.S.O.), que definieron las listas con sus respectivos candidatos para poner a consideración de la ciudadanía en la batalla final, en las Elecciones Generales del próximo domingo 22 de octubre.

Como se ha reiterado, hubo en estas elecciones primarias agrupaciones políticas que no participaron de la interna, y que habiendo superado el 1,5 % requerido por la ley electoral estarán presentes en las generales, y agrupaciones que presentaron distintas listas que sí compitieron entre sí, conformando las listas definitivas que participarán en octubre.

 

LOS NÚMEROS

A nivel agrupaciones políticas, el FRENTE JUSTICIALISTA, con la sumatoria de sus cuatro listas, fue el partido ganador de las primarias con 7223 votos.

A nivel candidatos, el más votado fue Andrés Golosetti, del “Nuevo Espacio Santafesino” dentro del Frente Justicialista, que obtuvo con la lista que encabezaba junto a Germán Zarantonello, 3675 votos.

Las demás listas dentro del Justicialismo estuvieron lejos de la anterior: María Alejandra “Bettina” Miori, de la lista “Mística Casilda” se ubicó segunda en esa interna, con 1477 votos; Franca Bonifazzi, del “Frente Ciudadano para la Victoria”, logró 1216, y Luis Bracaccini, de la lista “17 de Octubre”,  obtuvo 855.

Teniendo en cuenta estos resultados, luego de las P.A.S.O. la lista definitiva del Justicialismo para el 22 de octubre estará integrada por Golosetti, Zarantonello y Miori.

El FRENTE PROGRESISTA CÍVICO Y SOCIAL logró, sumando los votos obtenidos por las dos listas que dentro de esa agrupación fueron a internas, 4880 votos, ubicándose como segunda fuerza.

Esos votos provienen de los obtenidos por Mauricio Plancich, que con la lista que encabezaba secundado por José Luis Rodriguez (“Adelante Casilda”) logró 3580 votos, convirtiéndose en el segundo candidato más votado, a apenas 95 votos de Golosetti, y de los logrados por la lista “Miremos Casilda”, que lideraba Alejandro Lopíccolo acompañado por Daniela Castagna, con 1300 votos.

La lista definitiva del Frente Progresista Cívico y Social para las generales quedó conformada por Plancich, Rodriguez y Castagna.

Con respecto a quienes participaron sin tener internas, los candidatos más votados fueron Alberto Julio Yualé, de “Cambiemos Casilda”, que obtuvo 2967 votos, y Manuela Bonis, de la “Fuerza Popular Casildense”, con 2346.

Les siguieron Ariel Piziccotti, de “Frente para el Cambio”, con 528 votos, Juan Carlos Belletti, del “Frente Honestidad y Esperanza”, con 410, y Norberto Lima, de “Unite por Casilda”, con 302 sufragios.

No es un dato menor consignar que los votos nulos y en blanco fueron 2983.

 

CONSIDERACIONES

Toda elección deja, o al menos debe dejar, una lectura. Y los votos de la gente, un mensaje.

El Justicialismo logró nuevamente ganar una elección, luego de la derrota de 2015, que llevó a Juan José Sarasola a ganar la Municipalidad de Casilda luego de 28 años de predominio peronista.

Aquella derrota, aunque previsible por diversos motivos de ese tiempo, dejó al Justicialismo local profundamente herido. Casi perplejo.

En este 207, tuvieron la inteligencia de agruparse, ir juntos a una gran interna (en coincidencia con lo concretado a nivel provincial), y así volver al triunfo. La lista de Golosetti y Zarantonello, amparada por el Senador Eduardo Rosconi (quien acompañó a los candidatos en toda la campaña) se alzó con la victoria en la interna, tal como decíamos más arriba. Las demás, si bien muy por debajo, sumaron a la cifra global final.

Será ahora tarea de los justicialistas ser capaces de ir juntos a la elección de octubre. Si logran concretar el axioma que reza “todos juntos acompañando al que ganó”, tienen ciertas posibilidades de conseguir en octubre un triunfo que les permita ubicar en el Concejo Municipal a los dos hombres que encabezan la lista que competirá en representación del partido.

De todos modos, las generales serán una elección distintas a las P.A.S.O. Y si bien el trabajo en conjunto rinde resultados, es sabido que los votos no pertenecen a los candidatos sino a la gente.

¿Quiénes votaron a Bettina, votarán a Golosetti y Zarantonello? ¿Lo harán quienes votaron a Franca o a Luisito? ¿Serán capaces de tomar octubre como la gran oportunidad del impulso importante para el intento de recuperar el Gobierno de la Ciudad en 2019?

Esas preguntas seguramente son las que se formulan, en voz alta o en silencio, los integrantes del Frente Progresista Cívico y Social. La elección del domingo fue para ellos un golpe duro, aunque no lo reconozcan públicamente. Esperaban otro resultado. Más aún teniendo en cuenta que estas elecciones intermedias son de alguna manera una forma de plebiscitar la gestión del Ejecutivo. Sumado a eso, la necesidad de mantener la mayoría en el Concejo. Y como agregado, que obviamente también ellos piensan en la continuidad del proyecto en 2019.

¿Podrá el Frente Progresista revertir la elección? ¿Los votos obtenidos por Lopiccolo, de muy buena elección, acompañarán a Plancich y Rodriguez?

Todas respuestas que sólo el tiempo podrá despejar, y fundamentalmente los votos contados en octubre.

Sí es verdad, reiterando que las generales serán una historia distinta a las primarias, que hay casos concretos de personas que en las P.A.S.O. votaron en blanco o anularon su voto, que votarán por un candidato en octubre. Como que hay quienes votaron de una manera el domingo y votarán de otra manera en octubre. Incluso, quienes no fueron a votar –pese a la obligatoriedad de hacerlo- en las primarias por considerar no tenían por qué decidir una interna partidaria, pero que sí irán a votar en las generales.

De estos conceptos abrevan en “Cambiemos Casilda” y en la “Fuerza Popular Casildense”:  Yualé y Bonis, respectivamente.

Ambos hicieron una excelente elección. Yualé, con una campaña austera y simple, acompañado del “sello” de su partido. Manuela, con un proyecto sostenido con su equipo de trabajo desde hace meses basado en la militancia y en la presencia social. Y ambos saben que se renuevan 3 bancas… Si el Justicialismo o el Frente Progresista no logran ubicar el 1-2, dejando el 3 para quien resulte segundo, será el 1-1-1… Luego de las P.A.S.O., todo indica que, si ninguna fuerza los duplica en votos,  la “pelea” por  esa tercera banca sería entre ellos.

Finalmente, dos mensajes que las urnas han dejado y que los políticos deben tener la responsabilidad y la habilidad para interpretar:

Uno de ellos, la cantidad de votos nulos y en blanco. Si bien puede ser producto de un sistema no por toda la gente conocido, es indudable que mucha gente no quiso votar por ningún candidato. Un llamado de atención que la dirigencia política debe atender y entender.

El segundo, dirigido a la actual gestión municipal. El resultado, lejos del que esperaban, tal como ya decíamos, debe serles útil para una profunda autocrítica, entender lo que la gente les está diciendo y dedicarse a remedar los errores. No para revertir el resultado de las P.A.S.O. en octubre: fundamentalmente, para poder gobernar mejor en los más de dos años que les quedan de gestión.

¿Qué pasará en las generales del 22 de octubre? Difícil es establecerlo. Sería hacer futurología, lo que además de no corresponder siempre es riesgoso. Mucho más riesgoso en política… Y mucho más en Casilda…

Para quienes somos neutrales, el panorama es apasionante desde lo político en vistas a lo que se viene. Habrá que esperar los próximos movimientos de esta gigantesca partida de ajedrez de la que todos, sin excepción por ser ciudadanos,  no sólo somos testigos sino también protagonistas.

 

 

 

Por GUILLERMO MONCLÚS

CONTINÚA ABIERTA LA INSCRIPCIÓN A LA 8º MARATÓN “CIUDAD DE CASILDA”

0

La 8º Maratón “Ciudad de Casilda” se corre el domingo 10 de septiembre, con largada a las 9 horas desde el Complejo Educativo Cultural Municipal “Benito Quinquela Martín”, 25 de Mayo 2351.

Esta edición constará de dos distancias: 5 K, y 10 K. Y también habrá Running Kids, Juniors, y Caminata.

Para las pruebas de 5K y 10K hay un cupo de 350 participantes, para Caminata el cupo es de 100 participantes; y para  Running Kids y Juniors también es de 100 participantes.

La inscripción puede realizarse, a partir del martes 18 de julio, de manera online en www.maratondecasilda.com.ar, con depósito en Nuevo Banco de Santa Fe, Cuenta 024 Sucursal Casilda Nº 11940/07, o transferencia bancaria CBU: 3300024210240011940077, CUIT: 30-99903192-3.

También podrán inscribirse en la Secretaría de Educación y Cultura, Buenos Aires 2860, de lunes a viernes, de 7:30 a 12:30 horas.

Los corredores podrán inscribirse hasta el día de la competencia a las 8 horas. Habrá remeras y medallas para todos los competidores y trofeos para los ganadores.

 

ME HAN CONTADO

0

 

 

Sábanas frías en Barcelona

abandonan el compás de

mi despertar en soledad.

Por aquel boulevard te veo andar

y sólo tu sombra te perseguirá.

La tinta escribe sobre tu piel

aquello que temes ver.

Éstas sábanas aún no saben

al sinsabor de tu voz.

En penumbra me divisaste

y sólo restamos para no ser dos.

Vuelve aquel emblema

que sin saber lo que refleja

es llevado con orgullo

en el pecho de quien lo hereda.

Reacia espera que

sólo conoce tu poder

y se entrega a él.

Barcelona no te ve.

Tibio andar has dejado atrás.

Barcelona sigue en pie

porque tú eres su piel.

No consultes ni des plegarias

que eres lo que basta

para que el mundo gire al revés.

 

 

Por AGUSTINA FERRAGUTTI